世界大戰是否會改善人類基因




立即點擊


根據達爾文「適者生存」,請問各位第三次世界大戰後生存下來的人類繁殖的後代基因裡戰鬥力跟防禦力是否會提高?更新:我們已經演化出很多不同種的基因了,現在是世界大戰會不會剷除弱者?(法西斯主義)





大錯特錯囉! 這是法西斯主義那些不懂生物的文人搞出來的謬論,適者生存根本不是這個意思! 達爾文提出的是「物競天擇、適者生存」這個演化的過程, 換句話說,就是:『存者即適者』, 這可是高中時生物課的重點呢! 達爾文在《物種起源》中提出,相同物種在彼此的基因上都有些許差異,若其遺傳特徵能在在生存競爭中具有某些特別優勢,並且其優勢攸關生死存亡,並且繁殖時使得這些特徵可被保存,在大災難或不利環境出現時就有可能產生所謂的進化! 因此演化的要素:基因多樣性與非常嚴重的毀滅性災難,所以基因多樣性是基本條件,而大毀滅則是演化的動力! 舉例來說:長頸鹿原本有長脖子、中等脖子和短脖子的先天差異,這時突然發生環境變異,可能是叢林變乾草原,矮樌木與矮小植物大量死亡只剩很高的樹和很低的草存活,由於長頸鹿的長腳與高大身材不利於吃地面的草,所以只能吃高樹的葉子,中等脖子和短脖子能吃到的食物有限,所以相繼餓死無法繁殖,只有長脖子的能存活並交配,所以後代都只剩長脖子的基因了,因長頸鹿就只保留下『長脖子』的性狀,因此現存長頸鹿都是長脖子。 再舉一個例子:A細菌有各種不同的性狀,絕大部分的A細菌都怕抗生素,只有非常非常少的少數個體能抵況抗生素且存活到繁殖後代,因此他們的後代都繼承了不怕抗生素的基因,當怕抗生素的A細菌死光、世界上只剩不怕抗生素的A細菌,A細菌就對抗生素產生所謂的『抗藥性』,也就是說A細菌進化出對抗生素的抗藥性。 這就再舉一例:恐龍時代除了恐龍外,還有其他小型爬蟲動物(龜、蛇、蜥蜴、喙頭蜥、鱷魚的祖先)、哺乳動物(侏羅紀)和鳥類的祖先等,在白堊紀的第三紀實發生全球生物大滅絕事件,非常有可能是隕石或小行星撞擊地球,造成全球氣候改變,使得二氧化碳含量增高、氣溫降低、嚴重乾旱、食物短缺等問題產生,所以需要大量食物、氧氣的恐龍幾乎全數滅絕,而有毛或羽毛的哺乳動物和鳥類的祖先因為所需食物少又可保持橫溫等因素存活、而小型爬蟲動物(龜、蛇、蜥蜴、喙頭蜥、鱷魚的祖先)因為體型小可以用冬眠的方式度過災難,所以恐龍滅絕,而因為鳥類、哺乳類、鱷目喙、頭蜥目、有鱗目、龜鱉目等動物是由恐龍演化出來的,所以這過程可以視為一種進化。 因此第三次世界大戰後生存下來的人類,他們繁殖的後代基因裡戰鬥力跟防禦力應該是不會提高的,因為世界大戰的倖存者並非僅是戰鬥力跟防禦力突出者而已,戰鬥力跟防禦力根本不是存活必要的條件,一顆核彈下所有人都會死光光,但戰況嚴重區無戰鬥力跟防禦力者卻往往也能存活啊,而且別忘了絕大部分的一般平民和未參戰地區喔,你看一戰和二戰的倖存者,戰前和戰後的人類基因有什麼特別差異嗎?但若針對因為基因不同,而消滅他者的觀點來看,較可能的是能全球擴散的生化性『基因武器』!,如以某些特定基因特徵為攻擊對象的病毒或細菌等,而且這是行之有年的軍事科技喔,例如以色列科學家早就在研究猶太人與阿拉伯人的基因差異,並且研發只會攻擊阿拉伯人的超級細菌。據英國泰晤士報報道,以色列的“基因炸彈”近年即將問世,20克 超級基因武器就足可以使60億地球人死亡,而且目前還有美國等多個國家也正研制基因武器中。舉例來說,未來戰爭中,若中國使用基因武器,對全世界散撥只針對非黃種人攻擊且無藥可醫的超級細菌,全世界的白人等人種會全數滅絕,地球就只剩黃種人囉 (生物學上這可視為人類進化為黃種人)。 這種基因武器產生的結果比較符合你所問的問題,但針對的絕對不會是戰鬥力跟防禦力的差異而已。





會「改變」,但未必是「改善」適者生存並非單取決於是戰鬥力跟防禦力突出者而已;像鐮刀型貧血的基因反會因瘧疾的天擇而擴散,因它在特定條件下是有優勢的「改善」的定義你要如何去定義?愛因斯坦若出生在狩獵的原始部落中,他肩不能挑,可能連箭也射不好,這是優勢還是劣勢?演化要有持續好幾千年的環境才會發生,世界大戰時間太短,演化來不及發生。而且第三次世界大戰會用毒氣和原子彈,有沒有戰鬥力都會死好不好?


以上文章來自奇摩知識家,如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101228000015KK03292

B79A5332E8DEC482
arrow
arrow

    北海道大學 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()